如果你已經開始這樣做,十有八九是在使用 Adblock Plus 外掛套件。它使你的生活更加美好了。不過,這種美好是以網站的損失為代價的。於是,從 Adblock Plus 的 2.0 版開始,出現了白名單的功能。根據官方的說法,這是為了「支持那些不依靠投放侵入式廣告生存的網站……如果沒有這項功能,眾多小網站會因為 Adblock Plus 使用率上升而難以為繼。」
另外,Adblock Plus 宣稱,無法從技術上辨別什麼「可接受的」廣告,於是,他們和部分網站和廣告商達成了協議,只有符合要求的廣告才會被放行。
毫無疑問,這是一個微妙的平衡。如果 Adblock Plus 放過太多廣告,用戶會移除它,或者直接關掉「允許非侵入廣告」的選項(看到這裡,或許已經有人準備關掉了),如果 Adblock Plus 政策過於嚴格,網站和廣告商會施加更多壓力。
不過,換個角度來看,Adblock Plus 的白名單又給予了它很大的權力。網站和廣告商都需要去討好他,才能加入白名單。這個守門人會堅持原則,不為金錢所動麼?
科技部落格作者 Amit Agarwal 最近在 Twitter 上發了這樣一條推:Google 向 AdBlock Plus 付款,從而把自己的廣告列入白名單。
如果你曾經疑慮,為何 Google 會允許 Adblock Plus 在 Chrome 應用商店生存,現在知道答案了吧。考慮到 Google 曾禁止 Play Store 中的廣告屏蔽軟體,它是採取不同的方式對待行動平台和桌面平台。
對此,Andrew Leonard 在 Salon網站撰文說,在 Google 禁止 Play Store 中的 Adblock Plus 等應用程式時,他認為 Adblock 是為用戶抵抗線上廣告的,但是從白名單制度的實施來看,事情呈現了完全相反的面貌,「AdBlock Plus 似乎把自己定位為關鍵區域的守門人。那是一個有著巨大盈利潛力的優勢地帶。這是值得關注的一件事情。」
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.