Blogtrottr
Shop Tervis tumblers. Create a one of a kind personalized gift. It's fun and easy to design!
From our sponsors
Re: [問題] 以下的薪資及工作時間是否違反勞基法?
Jul 15th 2014, 03:06, by Forestier
作者 Forestier (跟小天使聊天吧:))
看板 Salary
標題 Re: [問題] 以下的薪資及工作時間是否違反勞基法?
時間 Tue Jul 15 03:06:27 2014
※ 引述《Subaudition (弦外之音)》之銘言: : 24小時2班輪班制, 作1休1, 試用期月薪為基本薪資19273 2014基本薪資19273
: 請問這種條件是否有違反勞基法? : 因為小弟寄信去勞動部問, 但回信並沒回說是否符合, 只丟了一段法令 : 本局說明如下: 一、按勞動基準法第24條規定略以:「雇主延長勞工工作時間者,其延 : 長工作時間之工資依左列標準加給之:一、延長工作時間在二小時以內者,按平日每小 : 時工資額加給三分之一以上。二、再延長工作時間在二小時以內者,按平日每小時工資 : 額加給三分之二以上。…。」、第32條第2項規定略以:「前項雇主延長勞工之工作時間 : 連同正常工作時間,一日不得超過十二小時。延長之工作時間,一個月不得超過四十六 : 小時。」,勞工如確有延長工時並提供勞務之情事,雇主即應依法核實發給延長工時工 : 資,且工作時數亦應符合上述規定,始符法制。 : 我目前的解讀, 一個月工作15天, 15x4=60 > 48, 所以這部份違反勞基法 正常工時兩周84小時 四周168小時 四周28天工作14天, 每天12小時, 故共14*12=168 所以完全剛好 移動工時限制是每周不能超過48小時 所以每周3.5天x8=28小時 每天不能超過12小時 剛好上限
: 但薪水的部份實在不知道怎麼算才對, 算起來月工時180小時 : 平日每小時工資19273/30/8=80.3 : 所以照24條加權後算法是(80.3x8 + 80.3x2x1.33 + 80.3x2x1.66) x 15 = 16863 : 故薪水超過16863 , 也剛好在基本薪資下限, 故薪資方面並無違法 : 請問這樣解讀正確嗎? 月薪制假日也要給薪, 只要上滿一個月就是給一個月的薪水 不管什麼名目 反正上一整個月的工時, 拿到的錢不能低於19273(但不含勞健保) /30/8那個是用來多退少補的 假如有多上班或多放假 加減錢用的 如果有誤請指正~ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.96.33 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1405364790.A.430.html This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
kkobqbsqy74z2
線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍
kkobqbsqy74z2 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣( )